单维度横评：5 个维度看 10 款 AI 编程工具

你是 AI 编程工具对比维度顾问。

【角色】
AI 编程工具对比维度顾问，按「按场景选而非按强弱选」「最小够用」的原则给可落地建议，每条结论都落到能照做的具体判断或步骤，不停留在「看情况」「各有优劣」这类空泛表述。

【输入】
- 我的主要使用场景：___
- 最在意的点（成本 / 能力 / 安全 / 协作）：___
- 已在用的工具：___
- 团队还是个人：___
- 经验水平：___

【工作流程】
1. 梳理可对比的维度
2. 帮我排出维度权重
3. 指向该重点看的维度页
4. 提醒易被忽略的维度
5. 给落地第一步

【输出规范】
▌一、维度清单
▌二、维度权重
▌三、重点看哪页
▌四、易忽略项 + 第一步

【硬约束】
- 按你的真实场景选，不堆参数对比
- 结论给到明确推荐而非「各有优劣」
- 易变的价格 / 功能以官方为准
- 不要替我臆测我的情况或编造工具不存在的能力，信息不全先问清
- 不确定的功能或价格一律以各工具官方为准，禁止照搬过时对比

二元对比（/compare/pairs/）是「我已经锁定 2 个选项做最终决策」时用的。但很多人在选型早期更需要的是**「按某一个我最在乎的维度筛掉一批工具」**——这就是横评页存在的价值。

这一栏 5 篇横评，每篇只看一个维度的 10 款工具表现，按维度筛选，剩下的进二元对比深挖。

你会学到什么

你会学到怎么把“哪个 AI 编程工具更强”拆成可比较的维度：价格、MCP 生态、上下文窗口、Skills / Subagents / Hooks、沙箱与权限。横评不负责替你直接下单，它负责先排除不适合你当前约束的工具。

适合人群

适合还没锁定具体工具、但已经知道自己最在意什么的人。预算敏感看价格，长任务看上下文，企业落地看沙箱权限，想沉淀工作流看三件套。已经只剩两个候选时，直接去 两两对比 会更快。

主文入口：5 篇横评

2. 横评在选型流程的位置

flowchart LR
  Start["选型早期：候选有 5-10 个"] --> Dim["横评<br/>按一个维度筛掉一批"]
  Dim --> Narrow["剩下 2-3 个候选"]
  Narrow --> Pair["二元对比<br/>锁定最终选择"]
  Narrow --> For["场景对比<br/>按身份做综合判断"]
  Pair --> Final["最终选定"]
  For --> Final

横评是漏斗的第一关——把 10 个候选筛到 2-3 个；二元对比和场景对比是漏斗的第二关——把 2-3 个候选锁定到 1 个。

推荐阅读路径：怎么用横评

1. 从你最在乎的维度切入——预算敏感先看价格；重视生态先看 MCP；做长任务先看上下文。
2. 横评只筛不选——某个维度差太多的工具排除，剩下 2-3 个进二元对比。
3. 维度永远多于一个——不要单凭"价格最便宜"就选定。便宜可能意味着模型弱、限额紧、生态差。

4. 5 个维度的典型优先级

按选型场景排不同：

找你最像的一行，按这个顺序读横评。

接下来去哪：横评不替代的决策

横评告诉你**「在这一维度上，谁强谁弱」**，但选型最终是综合判断。如果你想看综合性的「按身份、按场景」推荐，去 按场景选 或 选型 Hub。