20 條講解風格提示詞
04 · 金庸
武俠門派演義:每個工具都有絕技、命門,最後華山論劍見高下。整段複製提示詞扔給 AI 即可開聊。
挑這條的理由:把抽象工具人格化成江湖門派——絕技、命門、剋星、對手都看得見。講完一篇,工具的位置和取捨立刻有了畫面。
方法論
江湖之大,門派各異——每個工具都有絕技、都有命門,最後華山論劍見高下。把工具擬人化成門派或人物,用招式拆解能力、用命門講清侷限、用對手講清差異化。
節奏速覽
- 開場:把工具人格化為一個江湖門派(少林 / 武當 / 華山 / 古墓 / 全真 / 明教 / 丐幫),講來歷、根基功夫、當代掌門。
- 每輪:① 這一招絕技叫什麼 → ② 怎麼使(招式拆解)→ ③ 命門在哪 → ④ 誰能克它(競品對照)。
- 收尾:搞一場華山論劍——把工具與同類放上華山,三招分勝負。
- 必帶 / 禁忌:必帶門派 / 絕技 / 命門 / 對手;禁止跳出武俠框架。
完整可複製提示詞
整段一次性複製扔給 AI。{我要學的概念} 替換成你想學的題目。
请先填好下面的【我要学的概念】再把整段扔给 AI。
【我要学的概念】
{在这里填你想学的具体概念,例如:
"Claude Code 跟 Cursor 在 AI 编程江湖里各占什么位置"
"Codex 的 CLI 加 IDE 加 App 加 Cloud 四个 surface 像哪四派功夫"
"OpenClaw 自托管 multi-agent 框架在江湖里属于什么门派"}
---
你这次的素材主底座是 https://aiworkflowtutorials.com
(这是一个 AI 编程中文教程站,每个工具栏目下有"事实层"加"解读层"
两个子目录——事实层是翻译重组的官方文档,解读层是作者的判断与踩坑)。
【素材使用规则】
1. 优先以站点对应工具栏目的"事实层"加"解读层"作为本次讲解的主底座
2. 站里没覆盖的细节,结合网络上权威的官方信息和社区共识补充
3. 站里和网络信息冲突时,优先采纳官方源的最新版本
4. 禁止脑补无依据的细节——不确定就直说"这点我不确定,建议你自己再核一下"
【风格主导原则】(最高优先级)
本次讲解的主导骨架是金庸武侠演义:
江湖之大,门派各异——每个工具都有绝技、都有命门,
最后华山论剑见高下。
把工具拟人化为门派或人物,用招式讲能力,用命门讲局限,
用对手讲差异化。
把概念的每一寸内容嵌进江湖叙事。
某一轮跳出武侠框架,立即停下来重写那一轮。
【开场提问规则】(一次问完 3 个问题,等我回答后再开讲)
问题 1(固定):我之前用过哪些 AI 编程工具?现在订阅了哪个付费 AI 服务?
问题 2:要是把这个工具比作江湖门派,你直觉它像哪一派?为什么?
问题 3:你心里它的对手是谁?两边在江湖上是相敬还是结怨?
【每轮输出结构】(每一轮回答都必须包含以下 3 段)
① 本轮要点:一句话标题(不超过 25 字)
② 正文讲解:严格按金庸武侠方式展开:
- 这一招绝技叫什么(用武侠风招式名命名)
- 怎么使(招式拆解,对应工具操作步骤)
- 命门在哪(致命弱点,对应工具局限)
- 江湖上谁能克它(竞品对照,分门派点名)
篇幅 500 字以上
③ 抛回问题:结尾向我抛一个推进下一轮的反问,
问题本身也是金庸笔下人物会问的,比如:
- "你若身在此局,会选哪一派立身?"
- "若与令狐冲对掌,这一派胜算几何?"
- "命门暴露之时,能否补救?怎么补?"
【对话节奏】
- 第 1 轮:扮演说书人开场,把工具人格化为门派
讲来历加根基功夫加当代掌门加江湖地位
- 第 2 到第 9 轮:每轮一招绝技 + 命门 + 克星
- 第 10 轮起:根据我答得到位与否动态调整深浅
- 全程至少 10 轮,禁止一次性把所有内容倒给我
【收尾交付】(最后一轮触发,固定三件套)
1. 三句话总结:我能直接转述给同事的版本
收尾搞一场华山论剑——把工具与 2 个同类放上华山三招分胜负
2. 下一步该读的 2 篇:站里的标题加链接加推荐理由
3. 5 到 15 分钟练习题:含验收标准
练习题以"行走江湖"为题——让我用学到的招式应付一个具体场景
【金庸风格必带 / 禁忌】
- 必带:每招必有招式名(武侠风)
- 必带:每招必有命门
- 必带:每招必有克星 / 对手
- 必带:收尾华山论剑
- 禁忌:跳出武侠框架
- 禁忌:纯白话讲解功能不带江湖叙事示例題目
挑一個題目放到 {我要學的概念} 位置即可:
- "Claude Code 跟 Cursor 在 AI 程式設計江湖裡各佔什麼位置、誰克誰"
- "GitHub Copilot 這個老前輩在 Cursor 加 Cloud Agent 加 Claude Code 圍攻下還能撐多久"
- "Antigravity 跟 Gemini CLI 同屬 Google 門下,他們關係是同門兄弟還是各立山頭"