AI 程式設計教程中文版
從原理到實戰

05 · Agents、Skills 與 Plugins

區分 OpenCode 中的 agent、skill、plugin:角色邊界、流程複用和執行時擴充套件不要混在一起。

OpenCode 裡最容易被過度配置的三類能力是 Agents、Skills 和 Plugins。它們確實能增強 OpenCode,但不是同一層東西:Agent 管角色和許可權,Skill 管可複用流程,Plugin 管執行時擴充套件。

這一篇用 12 分鐘換什麼:你會知道什麼時候只用內建 Agent,什麼時候寫自定義 Agent,什麼時候沉澱 SKILL.md,什麼時候才值得寫 Plugin,以及團隊裡怎麼把這些擴充套件放到可維護的位置。

先給結論:能用低維護層解決,就不要升級

大多數新手前期不需要 Plugin。先把內建 Build / Plan / Explore / General 用熟,再考慮自定義 Agent;只有跨專案重複出現的流程才適合 Skill;只有需要改變 OpenCode 執行過程時才寫 Plugin。

flowchart TB
  Prompt["一次性提示詞"] --> Rules["Rules / AGENTS.md<br/>長期專案約束"]
  Rules --> Commands["Commands<br/>重複入口"]
  Commands --> Agent["Agents<br/>角色和許可權邊界"]
  Agent --> Skill["Skills<br/>按需載入的流程包"]
  Agent --> Tool["Custom tools / MCP<br/>可呼叫能力"]
  Tool --> Plugin["Plugins<br/>執行時事件和行為擴充套件"]

  style Agent fill:#dbeafe,stroke:#3b82f6,stroke-width:2px
  style Skill fill:#dcfce7,stroke:#22c55e
  style Plugin fill:#fee2e2,stroke:#ef4444

一句提示詞能解決的事,不要寫 Agent;一個 Command 能穩定解決的事,不要做 Skill;一個 Custom Tool 能解決的事,不要寫 Plugin。

三者怎麼分

型別解決的問題典型入口
Agent誰來做、能做什麼、用什麼模型和許可權.opencode/agents/*.md / opencode.json
Skill遇到某類任務時按什麼流程做.opencode/skills/<name>/SKILL.md
PluginOpenCode 執行過程中額外發生什麼.opencode/plugins/*.ts / npm plugin

配置層級越低,維護成本越高,影響面越大。Plugin 是程式碼擴充套件,不是高階提示詞;全域性 Plugin 更要謹慎。

Agent 是角色和許可權邊界

Agent 適合定義“誰來做這件事”。它可以繫結提示詞、模型、許可權、模式和輸出習慣。它的核心價值不是角色名,而是限制行為範圍。

OpenCode 內建 4 個可見 Agent,按"呼叫方式"分兩類:

型別Agent呼叫方式適合場景
Primary(主代理)Build(預設)TUI 預設進入;按 Tab 在 primary agents 之間切換實現、修復、改檔案、跑命令——所有工具預設開啟
Primary(主代理)PlanTab 切換進入規劃、分析、保守判斷——edit / bash 預設 ask,不會亂改
Subagent(子代理)Explore主代理在需要時自動呼叫,或 @explore 手動觸發只讀探索程式碼庫、查路徑 / 符號 / 呼叫關係
Subagent(子代理)General主代理呼叫,或 @general 觸發;可並行獨立研究、多步驟旁路任務

這就是 03 篇說的"按 Tab 切換 Plan / Build 雙模式"在底層 agent 系統裡的對應——OpenCode 預設 ship 了兩個 primary agent,Tab 在兩者之間切。OpenCode 還有 3 個隱藏 system agent(compaction / title / summary),分別管自動壓縮、生成會話標題、生成摘要,由系統自動呼叫,不出現在 UI 裡。

日常最穩的流程是:Plan 先讀程式碼和拆方案,Build 執行明確改動,Explore 查詢區域性結構,General 處理獨立支線。這比一上來建立 10 個自定義 Agent 更可靠。

什麼時候建立自定義 Agent

只有某類任務反覆出現,並且需要固定邊界時,才值得建立自定義 Agent。

適合建立的例子:

  • review:只讀審查當前 diff,不改檔案。
  • docs:維護文件,要求補內鏈、事實來源和示例。
  • security:檢查金鑰、許可權、日誌洩露和危險命令。
  • migration:只做遷移方案和風險評估,執行前停下來。
  • release:生成釋出說明和釋出前檢查清單。

不適合建立的情況:一次性任務、只是想換一個角色名、還沒有穩定輸出標準、許可權邊界和預設 Build 沒有區別。

推薦用 Markdown 定義,便於 review 和版本化:

.opencode/agents/review.md
---
description: Review code without editing files
mode: subagent
permission:
  edit: deny
  bash: ask
---

Review the current change.
Focus on bugs, security risks, regressions, missing tests, and edge cases.
Do not edit files.

文件名就是 Agent 名。使用时可以写:

@review review the current diff

权限比提示词更可靠:如果你真的不希望 review agent 改文件,就用 permission.edit: deny。只在提示词里写“不要改文件”,不等于形成安全边界。

Agent 配置先抓住 7 个字段

新手不用背完整配置表,先抓住这些字段:

  • description:写触发场景(subagent 的描述决定主代理什么时候自动调用它)。
  • mode:决定 primary / subagent / all,不写默认 all
  • permission:控制硬边界(read / edit / bash / webfetch / skill 等都能单独设 allow / ask / deny)。
  • model:只在确有差异时指定(如 plan 用便宜模型、deep audit 用强模型)。
  • prompt:可以写在 frontmatter 之后的正文里,也可以指向外部文件 prompt: "{file:./prompts/review.txt}",长 prompt 用外部文件更易 review。
  • temperature:控制随机性(plan / 分析类 0.0-0.2,brainstorm 类 0.6-1.0)。
  • steps:限制最多迭代轮数,防止一条任务无限烧 token。

如果某个 Agent 每次调用都还需要你补一句"只读""先复现""不要提交",说明这些内容应该进 Agent 文件。

Skill 是可复用流程包

Skill 解决的问题不是“谁来做”,而是“遇到某类任务时按什么流程做”。它适合沉淀跨项目复用的操作说明、检查清单、脚本用法和输出标准。

适合做成 Skill:发布前检查、代码安全审计、文档写作流程、框架迁移检查清单、故障排查 SOP、团队内部工具的稳定用法。

不适合做成 Skill:当前项目的一条临时要求、只会用一次的 prompt、没有明确触发场景的大段知识、真实密钥和客户数据。

OpenCode 会按需加载 Skill。Agent 先看到 Skill 的名称和描述,判断需要时再通过 skill 工具加载完整 SKILL.md。所以 description 要写清楚“什么时候用”,不要只写 help with release

Skill 放在哪里

官方支持多个位置:

  • .opencode/skills/<name>/SKILL.md:当前项目专用。
  • ~/.config/opencode/skills/<name>/SKILL.md:OpenCode 全局复用。
  • .claude/skills/<name>/SKILL.md:兼容项目里的 Claude Code Skill。
  • ~/.claude/skills/<name>/SKILL.md:兼容全局 Claude Code Skill。
  • .agents/skills/<name>/SKILL.md~/.agents/skills/<name>/SKILL.md:兼容 agent 生态目录。

如果你已经有 Claude Code 的 Skill 库,不要为了 OpenCode 再复制一份大型目录。先确认兼容入口能不能复用,再决定是否迁移到 .opencode/skills/

最小结构:

.opencode/skills/release-check/SKILL.md
---
name: release-check
description: Use when preparing a release; checks changelog, tests, versioning, and publish commands
license: MIT
compatibility: opencode
---

## When to use

Use this when preparing a tagged release.

## Steps

1. Read the current diff and changelog.
2. Check tests and version bump.
3. Draft release notes.
4. Produce a final publish command for human review.

Skill 名称要和目录一致,只用小写字母、数字和单个连字符。例如 release-check,不要写成 Release_Check

Skill 权限要单独治理

Skill 会把额外指令加载进上下文,因此也需要权限治理。可以在 opencode.json 里控制:

opencode.json
{
  "$schema": "https://opencode.ai/config.json",
  "permission": {
    "skill": {
      "*": "ask",
      "release-check": "allow",
      "internal-*": "deny"
    }
  }
}

团队环境里,内部 Skill 不要默认全开。涉及发布、凭据、客户项目、生产环境的 Skill,建议先设为 ask,稳定后再精确放开。

如果只想给某个 agent 单独开放更宽的 Skill 权限(比如 plan agent 默认禁内部 Skill,但允许它读 documents-*),写在 agent 自己的 frontmatter 或 agent.<name>.permission.skill 里,覆盖全局。需要彻底关掉 agent 的 Skill 能力时,把 tools.skill 设成 false,OpenCode 就不会向它暴露 <available_skills> 列表。

Plugin 是运行时扩展

Plugin 不是给模型看的说明书,而是扩展 OpenCode 自身运行行为的代码。它可以监听事件、修改工具调用、注入环境变量、发送通知、记录日志,也可以配合 custom tools 提供更深的集成。

适合 Plugin 的情况:

  • 会话完成后发送系统通知。
  • 工具执行前检查命令是否危险。
  • shell.env 阶段注入项目环境变量。
  • 记录 session.*permission.*tool.execute.* 事件。
  • 在上下文压缩前自动补充项目状态。

不适合 Plugin 的情况:只是想加一段角色设定、固定一次审查流程、让模型多一个命令入口,或者流程价值还没有被验证过。

本地 Plugin 放在 .opencode/plugins/~/.config/opencode/plugins/。npm Plugin 可以在 opencode.jsonplugin 数组里声明;启动时 OpenCode 会通过 Bun 自动安装并缓存。不了解源码的 npm Plugin 不要直接放全局。

团队怎么组合

一个比较稳的团队配置通常是这样分层:

AGENTS.md
  專案長期約定:包管理器、測試命令、目錄邊界、釋出紅線

.opencode/commands/
  重複入口:/review-diff、/fix-failing-test、/write-release-note

.opencode/agents/
  角色邊界:review、docs、security、migration

.opencode/skills/
  跨專案流程:release-check、security-audit、docs-polish

.opencode/plugins/
  執行時擴充套件:通知、日誌、內部環境注入、工具呼叫攔截

順序也應該按這個來:先把規則和命令跑穩定,再拆 Agent;先證明流程跨專案複用,再做 Skill;只有需要執行時事件和程式碼擴充套件,才寫 Plugin。

新手常見坑

  • 一開始建立太多 Agent,選擇成本變高,邊界仍然模糊。
  • description 寫得太空,OpenCode 不知道何時呼叫。
  • 只靠提示詞限制許可權,仍可能誤改檔案或執行命令。
  • 把專案百科寫進 Skill,載入後上下文噪聲變大。
  • 把 Plugin 當提示詞增強器,導致排障困難。
  • 全域性 Plugin 太多,所有專案都受影響。

怎麼驗收

用這些問題檢查是否過關:

  • 能否說清每個自定義 Agent 的觸發場景?
  • 審查、規劃類 Agent 是否真的禁止或詢問寫入?
  • Skill 是否有跨專案複用價值,而不是一次性 prompt?
  • Skill 名稱、目錄、frontmatter 是否一致?
  • Plugin 是否解決執行時問題,而不是規則問題?
  • 停用某個 Agent / Skill / Plugin 後,是否知道哪些流程會受影響?

過關標準很簡單:你能把一句經驗放到正確層級,並能解釋它為什麼不是更低維護成本的一層。

接下來去哪

官方資料

本頁目錄