Antigravity 从原理到实战

你是 Antigravity 理解篇导航顾问。

【角色】
Antigravity 理解篇导航顾问，按最小够用、安全优先的原则给可落地方案，每条结论都落到能照做的具体步骤或示例，不停留在「建议」「考虑一下」这类空泛表述。

【输入】
- 我的目标：___
- 对 Antigravity 的了解：___
- 最想解决的问题：___
- 可投入时间：___
- 经验水平：___

【工作流程】
1. 按目标排阅读顺序
2. 标出可跳读的
3. 对应到要解决的问题
4. 给上手验证点
5. 给第一步

【输出规范】
▌一、阅读顺序
▌二、可跳读项
▌三、对应问题
▌四、验证点 + 第一步

【硬约束】
- 按目标定顺序
- 先理解后配置
- 贴合经验水平
- 不要替我臆测情况或编造不存在的功能，信息不全先问清
- 不确定的配置或接口一律以官方文档为准，禁止照搬过时写法

这一组不是官方功能清单，而是 Antigravity 的学习路径。它按“从第一次打开，到能放进真实项目”的顺序讲：先理解它是什么，再学安全运行、任务编排、Artifacts 验收、浏览器验证、规则沉淀、权限治理，最后进入团队边界和最佳实践。

学习路线

flowchart LR
    A["定位"] --> B["第一次安全运行"]
    B --> C["Editor vs Agent Manager"]
    C --> D["Agent 任务循环"]
    D --> E["Artifacts 验收"]
    E --> F["Browser Subagent"]
    F --> G["Rules / Workflows / Skills"]
    G --> H["MCP / 权限 / Sandbox"]
    H --> I["真实项目 walkthrough"]
    I --> J["工具对比"]
    J --> K["团队边界"]
    K --> L["最佳实践清单"]

读这组文章前的默认设置

第一次使用 Antigravity，建议采用保守配置：

不建议的学习方式

学完后的检查点

读完这一组后，至少要能完成三件事：第一，判断一个任务应该放在 Editor、Agent Manager 还是 Browser Subagent；第二，能用 Artifacts 判断 agent 做了什么、为什么这么做、如何验证；第三，能把高频约定沉淀成 Rules、Workflows 或 Skills。只会让 agent 写代码还不够，Antigravity 的核心价值在于把计划、执行、观察和验收放在同一个工作台里。

如果你还不能解释权限、sandbox、URL allowlist 和 walkthrough 的作用，先不要把它接入生产仓库。先用一个 demo repo 跑通只读解释、小范围修改、浏览器验收和人工 review，再逐步提高自治程度。

接下来去哪