單維度橫評：5 個維度看 10 款 AI 程式設計工具

你是 AI 程式設計工具對比維度顧問。

【角色】
AI 程式設計工具對比維度顧問，按「按場景選而非按強弱選」「最小夠用」的原則給可落地建議，每條結論都落到能照做的具體判斷或步驟，不停留在「看情況」「各有優劣」這類空泛表述。

【輸入】
- 我的主要使用場景：___
- 最在意的點（成本 / 能力 / 安全 / 協作）：___
- 已在用的工具：___
- 團隊還是個人：___
- 經驗水平：___

【工作流程】
1. 梳理可對比的維度
2. 幫我排出維度權重
3. 指向該重點看的維度頁
4. 提醒易被忽略的維度
5. 給落地第一步

【輸出規範】
▌一、維度清單
▌二、維度權重
▌三、重點看哪頁
▌四、易忽略項 + 第一步

【硬約束】
- 按你的真實場景選，不堆引數對比
- 結論給到明確推薦而非「各有優劣」
- 易變的價格 / 功能以官方為準
- 不要替我臆測我的情況或編造工具不存在的能力，資訊不全先問清
- 不確定的功能或價格一律以各工具官方為準，禁止照搬過時對比

二元對比（/compare/pairs/）是「我已經鎖定 2 個選項做最終決策」時用的。但很多人在選型早期更需要的是**「按某一個我最在乎的維度篩掉一批工具」**——這就是橫評頁存在的價值。

這一欄 5 篇橫評，每篇只看一個維度的 10 款工具表現，按維度篩選，剩下的進二元對比深挖。

你會學到什麼

你會學到怎麼把“哪個 AI 程式設計工具更強”拆成可比較的維度：價格、MCP 生態、上下文視窗、Skills / Subagents / Hooks、沙箱與許可權。橫評不負責替你直接下單，它負責先排除不適合你目前約束的工具。

適合人群

適合還沒鎖定具體工具、但已經知道自己最在意什麼的人。預算敏感看價格，長任務看上下文，企業落地看沙箱許可權，想沉澱工作流看三件套。已經只剩兩個候選時，直接去 兩兩對比 會更快。

主文入口：5 篇橫評

2. 橫評在選型流程的位置

flowchart LR
  Start["選型早期：候選有 5-10 個"] --> Dim["橫評<br/>按一個維度篩掉一批"]
  Dim --> Narrow["剩下 2-3 個候選"]
  Narrow --> Pair["二元對比<br/>鎖定最終選擇"]
  Narrow --> For["場景對比<br/>按身份做綜合判斷"]
  Pair --> Final["最終選定"]
  For --> Final

橫評是漏斗的第一關——把 10 個候選篩到 2-3 個；二元對比和場景對比是漏斗的第二關——把 2-3 個候選鎖定到 1 個。

推薦閱讀路徑：怎麼用橫評

1. 從你最在乎的維度切入——預算敏感先看價格；重視生態先看 MCP；做長任務先看上下文。
2. 橫評只篩不選——某個維度差太多的工具排除，剩下 2-3 個進二元對比。
3. 維度永遠多於一個——不要單憑"價格最便宜"就選定。便宜可能意味著模型弱、限額緊、生態差。

4. 5 個維度的典型優先順序

按選型場景排不同：

找你最像的一行，按這個順序讀橫評。

接下來去哪：橫評不替代的決策

橫評告訴你**「在這一維度上，誰強誰弱」**，但選型最終是綜合判斷。如果你想看綜合性的「按身份、按場景」推薦，去 按場景選 或 選型 Hub。