AI 程式設計教學中文版
兩兩對比

Antigravity vs Cursor:三件套平臺還是 AI 編輯器(2026)

Antigravity 是 Google 推出的 IDE + 瀏覽器 + Agent Manager 三合一平臺;Cursor 是純編輯器形態。兩者哲學差異決定了不同適用場景。

Antigravity 是 Google 2025 年推出的 agentic 開發平臺,把編輯器、瀏覽器子代理(Browser Subagent)、Agent Manager 三個形態合一。

Cursor 是單一形態——AI 原生編輯器,所有事情在編輯器裡完成。

兩者經常被放在一起比較,因為都"想重新定義 AI 程式設計的產品形態",但思路完全不同:

  • Antigravity 押注「AI 應該跨多個形態協作
  • Cursor 押注「AI 應該在單一編輯器裡做透

這一篇用三個獨家場景看清差異。

本章目標:你會按「多形態協作 vs 單一編輯器」做選擇。

1. Antigravity 的三件套形態

flowchart TB
  AM["Agent Manager"] --> IDE["IDE 編輯器"]
  AM --> Browser["Browser Subagent"]
  AM --> Artifacts["Artifacts Review"]
  IDE --> Code["寫程式碼 / 看 diff"]
  Browser --> UI["AI 自己開瀏覽器跑 UI 測試"]
  Artifacts --> Review["瀏覽改動產物 / 決定 merge"]
  • Agent Manager:總控面板,看所有 agent 任務進度
  • IDE 編輯器:跟 Cursor / VS Code 類似的程式碼編輯
  • Browser SubagentAntigravity 最獨家——讓 agent 自己開瀏覽器,跑 UI 測試 / 抓取資料 / 驗證視覺效果
  • Artifacts:每次 agent 改動會產出 artifact(如改動列表、截圖、測試結果),你看 artifact 決定要不要 merge

Cursor 沒有 Browser Subagent 和 Agent Manager 這兩層——它把 AI 的邊界畫在編輯器之內。

2. 三個獨家場景看差異

場景 A · 讓 AI 幫你驗證 UI 視覺效果

需求:"給登入頁加一個忘記密碼連結,確認它在 mobile 和 desktop 都正常顯示。"

Antigravity 路徑

  1. IDE 內描述需求 → agent 寫程式碼
  2. Browser Subagent 自動起瀏覽器、跑 dev server、切換 viewport(mobile / desktop)、截圖
  3. Artifacts 裡看兩張截圖 + diff → decide merge

Cursor 路徑

  1. Cursor 寫程式碼 → agent 給 diff
  2. 你手動切到瀏覽器看效果
  3. 手動改 viewport 測 mobile / desktop
  4. 覺得 OK 再回 Cursor merge

差異:Antigravity 把"驗證視覺"內嵌到 agent loop,Cursor 把它留給你手動做。

場景 B · 跨多個 agent 任務並行

需求:"同時做三件事——重構 auth 模組、加新的 pricing 頁、跑效能測試。"

Antigravity 路徑:Agent Manager 派三個併發任務,三個 agent 各管一件,主面板看進度。

Cursor 路徑:一個主 agent 序列處理三件事,或開 Background Agent 並行(功能有但不如 Antigravity Agent Manager 直觀)。

差異:Antigravity 在併發任務管理上有架構優勢,Cursor 是漸進補這一塊。

場景 C · 經典編輯器內連續寫程式碼

需求:"改 React 元件,調樣式,看效果,再改。"

Cursor 路徑:Inline Edit + Tab Completion + Composer,編輯器內全套絲滑。

Antigravity 路徑:編輯器內也能做但不如 Cursor 深度最佳化——Antigravity 編輯器是產品的一部分而不是全部,沒投入像 Cursor 那麼多精力在編輯器 UX 上。

差異:場景 C 這種最日常的工作,Cursor 體驗更順。

3. 6 維硬對比

維度AntigravityCursor
產品形態IDE + Browser + Agent Manager 三合一純編輯器
核心獨家能力Browser Subagent + ArtifactsInline Edit + Composer + Tab
併發任務Agent Manager 一等公民Background Agents(演進中)
模型Gemini 系 + 部分 Anthropic多家 router(Claude / GPT / Gemini / Grok)
生態成熟度2025 下半年新品,社群小2023 起步,社群最大
價格透過 Google AI Pro $20 / Ultra $250Pro $20 / Pro+ $40 / Ultra $200

4. 價格與訂閱

檔位AntigravityCursor
免費Preview 免費(限額)Free(限次數)
個人入門Google AI Pro $20 / 月(含 Antigravity)Pro $20
個人重度Google AI Ultra $250 / 月Pro+ $40 / Ultra $200
團隊Workspace 議價Team $40 / 座

Antigravity 的"含在 Google AI 訂閱裡"是它的賣點之一——如果你已經在用 Google AI Pro 做日常 AI 對話,Antigravity 幾乎是"白送"。

5. 三類使用者的推薦

A 類 · 重度依賴 UI 測試 / 瀏覽器協作

特徵:前端、全堆疊、SaaS 產品,AI 跟瀏覽器協作能力是剛需。

推薦 Antigravity。Browser Subagent 是 Cursor 短期補不上的獨家能力。

B 類 · 編輯器內深度連續寫程式碼

特徵:每天 80% 時間編輯器內連續操作,前端 / 全堆疊。

推薦 Cursor。編輯器 UX 深度最佳化目前略勝 Antigravity。

C 類 · 多工並行 / 團隊管理

特徵:同時有 3-5 個 agent 任務跑,需要視覺化的併發管理。

推薦 Antigravity Agent Manager

6. 不要選 Antigravity 的 3 個場景

  1. 不在 Google 生態——日常對話用 Claude / GPT,訂 Google AI Pro 只為 Antigravity 不划算。
  2. 重視生態成熟度——Antigravity 2025 下半年才推出,社群資源 / 第三方 rules 遠不如 Cursor。
  3. 學習曲線敏感——Antigravity 的三件套(IDE + Browser + Agent Manager)比單一編輯器學習成本高。

7. 不要選 Cursor 的 3 個場景

  1. 重度 UI 測試需求——Cursor 需要自己接 MCP + playwright,Antigravity Browser Subagent 原生。
  2. 多 agent 併發任務——Agent Manager 這種總控面板 Cursor 沒有原生對應。
  3. 已經訂了 Google AI Ultra——Antigravity 含在訂閱裡,再額外付 Cursor Pro $20 重複花錢。

8. 常見問題

Q1 · Antigravity 跟 Gemini CLI 是什麼關係?

都是 Google 出,但產品形態完全不同。Gemini CLI 是終端 agent,Antigravity 是 IDE + Browser + Agent Manager 平臺。兩者可以共存——Gemini CLI 做終端工作,Antigravity 做 UI / 多 agent 協作。

Q2 · Antigravity 的 IDE 也是 VS Code fork 嗎?

是。跟 Cursor、Windsurf 一樣基於 VS Code,但 Antigravity 把更多重心放在 Agent Manager 和 Browser Subagent 上,編輯器本身投入相對少。

Q3 · Browser Subagent 安全嗎?AI 會自己訪問任意網站嗎?

Browser Subagent 在隔離的瀏覽器 instance 跑,跟你日常 Chrome 隔離。但 agent 預設可以訪問 public 網站,如果擔心敏感操作,可以設定 approval 模式。

Q4 · Antigravity 現在的 Preview 狀態穩嗎?

2025 下半年首發,2026 年仍在快速迭代。功能可用但不建議在生產環境 onboard 整個團隊——Preview 期間可能有變化。生產團隊建議先小範圍試用。

Q5 · 我可以從 Cursor 遷到 Antigravity 嗎?

可以。兩家都基於 VS Code,擴充套件生態共用 VS Code Marketplace。主要要學的是 Agent Manager 心智模型和 Browser Subagent 用法,3-5 天能上手。

9. 選型決策清單

  1. 重度需要 AI 跟瀏覽器協作 → 選 Antigravity。
  2. 主要在編輯器內連續寫程式碼 → 選 Cursor。
  3. 已經訂了 Google AI Pro / Ultra → 傾向 Antigravity(白送)。
  4. 重視生態成熟度 / 社群資源 → 選 Cursor。
  5. 有 3+ 併發 agent 任務管理需求 → 傾向 Antigravity。

5 題 ≥ 3 傾向某一邊就選那邊。完全不確定,先 Google AI Pro $20 試 Antigravity 30 天——預算可控的嚐鮮方式。

10. 下一步去哪

本頁目錄