Gemini CLI vs Codex：兩家終端 Agent 橫向對比（2026）
Gemini CLI 開源 + Google 賬號免費檔；Codex 閉源 + 五入口 + ChatGPT 訂閱。兩家終端 agent 的根本差異在「免費起步 vs 多入口共享」。
Gemini CLI 和 Codex 都是「終端起家」的 AI 程式設計 agent。看起來在同一條賽道，但產品哲學和定價模型差異極大：
- Gemini CLI：開源 + 免費起步——Google 賬號免費拿 Gemini 2.5 Pro 1000 req/天，1M 上下文。
- Codex：閉源 + 五入口——透過 ChatGPT 訂閱訪問 CLI + IDE + 網頁 + 桌面 + Cloud。
這一篇按預算、入口需求、模型偏好做選擇。
本章目標：你會按「免費起步 vs 多入口共享」做選擇。
1. 兩個根本差異
差異 1 · 准入門檻
- Gemini CLI：Google 賬號登入即用，0 元起步
- Codex：必須訂閱（ChatGPT Free 限額很緊 / Plus $20 起）
如果你預算 $0，Gemini CLI 是終端 agent 唯一選項。
差異 2 · 入口數量
- Gemini CLI：只有終端 CLI 一個主入口（+ IDE 擴充套件輔助）
- Codex：CLI + IDE + chatgpt.com 網頁 + 桌面 App + Cloud 五個共享同一個 task
如果你需要在多個工作面切換，Codex 的多入口共享是它真正的護城河。
2. 6 維對比
| 維度 | Gemini CLI | Codex |
|---|---|---|
| 開源 / 閉源 | 開源（Apache 2.0） | 閉源 |
| 免費檔 | Google 賬號 1000 req/天 | Free 限額緊 |
| 模型 | Gemini 2.5 Pro（1M 上下文） | GPT-5 / Codex（400K 上下文） |
| 入口數量 | 1（CLI 主） | 5（CLI + IDE + 網頁 + App + Cloud） |
| AGENTS.md | 支援 GEMINI.md 或 AGENTS.md | AGENTS.md |
| 沙箱 / 審批 | shell approval | 三檔 sandbox + 四檔 approval |
3. 三類使用者的推薦
A 類 · 預算敏感 / 學習 / 副業初期
特徵：月預算 $0，需要可靠終端 agent。
推薦 Gemini CLI。免費檔夠日常重度用，1M 上下文是 bonus。
B 類 · 多工作面切換 / 非同步長任務
特徵：每週需要在 CLI + 網頁 + Cloud 之間切換跑同一個專案。
推薦 Codex。Plus $20 起步，多入口共享是 Gemini CLI 補不上的。
C 類 · OpenAI 生態 / ChatGPT 重度使用者
特徵：日常用 ChatGPT 網頁對話、生態偏 OpenAI。
推薦 Codex。一份訂閱打通 ChatGPT + 五入口 Codex。
4. 價格對比
| 檔位 | Gemini CLI | Codex |
|---|---|---|
| 免費 | Google 賬號 1000 req/天（慷慨） | Free（限額緊） |
| 入門 | Google AI Pro $20 / 月（升 quota） | Plus $20 / 月 |
| 重度 | Google AI Ultra $250 / 月 | Pro $100 / Pro 20× $200 |
| 企業 | Code Assist Enterprise 議價 | Enterprise 議價 |
同樣 $20 / 月：
- Gemini CLI 拿到的是更大 Gemini 2.5 Pro quota
- Codex 拿到的是 ChatGPT Plus + 五入口 Codex
如果你需要終端 agent 單獨使用，Gemini CLI 價效比更高（免費檔已夠大部分場景）。
5. 上下文視窗差異
| 模型 | 上下文 |
|---|---|
| Gemini 2.5 Pro | 1M token |
| GPT-5 / Codex | 400K token |
Gemini CLI 的 1M 上下文是真正的差異化優勢——可以一次性讀進整個中型專案原始碼。Codex 400K 也很大，但需要更頻繁的 compact。詳見 上下文視窗橫評。
6. 不要選 Gemini CLI 的 3 個場景
- 重度依賴多入口（IDE + 網頁 + Cloud）——Gemini CLI 主要是終端，多入口能力遠不如 Codex。
- 偏好 OpenAI 模型——Gemini 輸出風格不一樣。
- 公司停用 Google——某些金融 / 政府機構白名單不含 Google。
7. 不要選 Codex 的 3 個場景
- 預算嚴格 $0——Codex 沒有真正慷慨的免費檔。
- 重度依賴 1M 上下文——Codex 400K 在巨大專案上不夠。
- 重視開源 / 不被鎖定——Codex 閉源。
8. 常見問題
Q1 · Gemini CLI 跟 Codex 設定檔能共用嗎？
部分可以。兩家都支援 AGENTS.md 開放標準。Gemini CLI 也讀 GEMINI.md（自家格式）。一份 AGENTS.md 寫通用部分兩家都讀。
Q2 · Codex Cloud 比 Gemini CLI 有什麼不可替代價值？
非同步長任務。Codex Cloud 讓你"提交後離開，過一會回來看 PR"，Gemini CLI 沒有對應能力。
Q3 · Gemini 2.5 Pro 比 GPT-5 在程式設計上更強嗎？
各有強項。Gemini 2.5 Pro 在長上下文 + Google 生態任務上強；GPT-5 + Codex 最佳化版本在 agent loop 長任務上更穩。
Q4 · 我可以同時訂 Gemini CLI Pro 和 Codex Plus 嗎？
可以。總月費 $40 / 月，覆蓋 Google + OpenAI 兩個生態。重度跨生態使用者可考慮。
Q5 · 公司停用 ChatGPT，Gemini CLI 也禁嗎？
不一定。很多公司的停用名單分開（如禁 OpenAI 但允許 Google）。具體看你公司白名單。
9. 選型決策清單
- 我預算 $0 → 選 Gemini CLI。
- 我重度需要多入口（IDE + 網頁 + Cloud） → 選 Codex。
- 我日常用 ChatGPT → 選 Codex。
- 我重視開源 / 1M 上下文 → 選 Gemini CLI。
- 公司只允許某一家 → 按白名單走。
5 題 ≥ 3 傾向某一邊就選那邊。